Trang chủ » Giới thiệu về nắn chỉnh cơ xương lâm sàng – Chiropractic

Giới thiệu về nắn chỉnh cơ xương lâm sàng – Chiropractic

Vai trò của sinh lý và khoa học trong nắn chỉnh cơ xương – Chiropractic

Trong thập kỷ vừa qua, đã có nhiều phát hiện quan trọng xuất hiện trong lĩnh vực nắn chỉnh cơ xương, nhiều hơn tất cả những gì đã phát hiện trong lịch sử trước đó của ngành. Một số người tiếp thu – chào đón những thay đỏi này, một số người nghi ngờ và nhiều người không quan tâm đến. Có thể là sớm để ta mong chờ điều ngược lại có thể xảy ra, bởi sự hệ thống hóa và sự kết hợp thông tin khoa học chưa có sự ảnh hưởng lớn lên cơ xương lâm sàng. Kinh nghiệm xác định lâm sàng này có thể xác định những bất lợi và những yếu tố liên quan của phương pháp nắn chỉnh cơ xương điều trị bệnh nhân, chỉ vừa bắt đầu xuất hiện trong thư viện. Nghiên cứu để xác định hiệu quả và những yếu tố liên quan can thiệp đến hiệu quả của nắn chỉnh cơ xương lên những vấn đề sức khỏe của bệnh nhân vẫn chưa được công bố chính xác.

Do đó quy trình nắn chỉnh cơ xương đã, đang và sẽ tiếp tục được thực hiện dựa trên những thông tin thiếu lý tưởng( thiếu sự an toàn). Điều này cũng xảy ra tương tự với các vấn đề sức khỏe khác, và nếu như trở về 1 thiên niên kỷ trước , chúng tôi vẫn phải đối mặt với sự không chắc chắn đến từng cá thể , vì khoa học sẽ không bao giờ chuẩn xác đến mức để đưa ra câu trả lời cụ thể cho tất cả các trường hợp tương ứng mà bệnh nhân mang lại cho chúng ta. Vấn đề về sai lệch thông tin đặc biệt nghiêm trọng trong lĩnh vực nắn chỉnh cơ xương, , tuy nhiên về những mâu thuẫn kéo dài với y học căn bản,. Lĩnh vực nắn chỉnh cơ xương vẫn tru vững, dựa trên kinh nghiệm lâm sàng hàng thế kỷ. Quyền lợi của bệnh nhân trong việc được nhận sự chăm sóc bổ sung và các dịch vụ đặc trưng khác mà bác sỹ nắn chỉnh cơ xương mang lại.

Mặc dù mức độ thành công mang tính pháp lý ở nhiều bang và tỉnh lỵ , những thành quả chính trị đạt được đã giúp ta có được cơ sở pháp lý và cũng phục vụ trong sự thay đổi thái độ về bản chất khoa học của ván đề và vai trò của nó trong chăm sóc sức khỏe.

Vì vậy, sự đa dạng bất thường( tần suất mâu thuẫn) về sai quan niệm khoa học lâm sàng có thể được nhận thấy, kéo dài từ lỗi trong khoa học phù hợp với một quan niệm không chắc chắn ràng khoa học luôn” đúng” . Theo đó chúng tôi trở nên bối rối về mối quan hệ giữa khoa học, sinh lý học và kỹ thuật. Những sự không chắc chán này tạo ra rào cản trong việc phát triển khoa học và nghệ thuật nắn chỉnh cơ xương tới tiềm năng tối đa của nó.

Mặc dù các tác giả đã nhắc lại nhiều lần và khuyến cáo độc giả về sự không chắc chắn và đa dạng về bản chất sự chăm sóc bệnh nhân chưa được kiểm chứng , nhưng ta có thể đánh giá tính chất khoa học của nắn chỉnh cơ xương. Sự trân trọng những triết lý thích hợp và những văn bản khoa học trong những phương pháp lâm sàng được trình bày có thể cung cấp một vài lợi ích tới những người quan tâm và được hiểu nhiều hơn cũng như áp dụng những kiến thức có được vào thực hành lâm sàng.

Những nguyên lý trong khoa học nắn chỉnh cơ xương

Tất cả những hoạt động khoa học đều dựa trên những giả định, một số được chia sẻ bởi tất cả các lĩnh vực khoa học và một số là đặc trưng cho từng vấn đề. Ví dụ, khoa học y khoa từ lâu đi kèm với khái niệm bệnh tật, Từ giả định này, nhiều giả thuyết có khả năng kiểm chứng đã được phát hiện, một vài trong số đó bi quên lãng, một số được chấp nhận rộng rãi, và số còn lại vẫn còn đang được nghiên cứu nhưng vẫn chưa đủ để ra kết quả chắc chắn cuối cùng. Vật lý không đóng vai trò trong việc cấu thành bệnh tật nhưng có điểm chung giữa y học và thiên văn học trong tính không kiểm chứng nguyên nhân và hậu quả, và trong tiềm năng phát hiện nguyên nhân – hậu quả/

Những quan niệm sai thường thấy trong nghiên cứu nắn chỉnh cơ xương:

Nắn chỉnh cơ xương là 1 môn khoa học được chứng minh hoàn chỉnh.
Nghiên cứu là không cần thiết vì nắn chỉnh cơ xương là môn khoa học ” suy diễn” .
Mục đích nghiên cứu là để chứng minh nắn chỉnh cơ xương là có hiệu quả.
Mục tiêu chính của nghiên cứu nắn chỉnh cơ xương là để chứng minh bản chất thần kinh học của sự sai lệch.
Nghiên cứu là trách nhiệm của 1 người khác.
Nghiên cứu quá tốn kém trong nắn chỉnh cơ xương.
Người thực hiện nắn chỉnh cơ xương không thực hiện nghiên cứu được vì họ chưa được huấn luyện.

Không 1 ai có thể chứng minh hoặc phủ nhận sự tồn tại của bệnh tật , cũng như khả năng chúng ta có thể đánh giá khách quan nguyên nhân gây ra : đúng” hay ” sai” . Sự tạp hợp nguyên lý khoa học không nhằm đến phương pháp khoa học kiên định giả thuyết. Một phẫu thuật viên có thể tin tưởng nhầm rằng việc nhận diện 1 tổn thương đồng nghĩa với việc mình phát hiện ra bệnh , dù mới chỉ là 1 dấu hiệu của bệnh được quan sát thấy. Sự cấu thành bệnh( gồm sự đồng nhất giữa triệu chứng cơ năng và triệu chứng thực thể , kiến thức chẩn đoán, kiến thức dịch tễ, và những vấn đề xung quanh sự chăm sóc, bệnh nhân) không thể định khu trong không gian. Bệnh tật không có vị trí cụ thể, ngoại trừ những cá nhân cho rằng vấn đề mà bệnh nhân mang lại cho bác sỹ có ít hoặc nhiều ý nghĩa hơn. Khái niệm bệnh tật không thể được xác định hơn hoặc làm sai lệch hơn. Tin vào điều này có thể hữu dụng va ít hữu dụng nhưng không thể minh chứng cho khoa học hoặc phủ định khoa học, chúng được xem như là tiền khoa học. Sự thừa nhận này cung cấp 1 phần trong lý thuyết khoa học. Những ví dụ mẫu của nguyên lý tiền khoa học và của phương pháp nắn chỉnh cơ xương là ” chức năng cao cáp của hệ thần kinh” , ” khả năng phục hồi tự nhiên” . Và khái niệm liên quan mật thiết qua lại giữa cấu trúc và chức năng của cơ thể.

Một nhận định có khả năng kiểm chứng được đưa ra bởi thành viên của 1 hội đồng khoa học được xem như là 1 giả thuyết, và lý thuyết. Một lý thuyết có thể được xem như là 1 hoặc nhiều giả thuyết , 1 giả thuyết là điều được đưa ra 1 cách không chắc chắn về 1 phương diện nào đó về thế giới tự nhiên có khả năng được chứng minh hoặc bác bỏ bởi thực nghiệm. Một thử nghiệm được thiết kế tốt bao gồm phương pháp kiểm soát hoặc loại trừ phương pháp đối nghịch . Ví dụ như sự thay đổi tự phát, dao động tự nhiên, lỗi phương tiện. Công bố kết quả thử nghiệm sẽ đặt niềm tin vào giả thuyết của chúng ta , và có thể thúc đẩy những nhà nghiên cứu khác nỗ lực trong việc thực hiện lại hoặc mở rộng nghiên cứu của chúng ta . Nếu tập hợp được nhiều bằng chứng tích cực (sự xác nhận) từ văn kiện khoa học , giả thuyết của chúng ta có thể được chấp nhận rộng rãi , không phải như sự thật , mà là như một điều khả dĩ gần với sự thật nhất có thể .

Lưu ý sự không chắc chắn của lý thuyết và giả thuyết là điều rất quan trọng , dù chúng đã được kiểm định phù hợp – không phù hợp hoặc thậm chí chưa kiểm định. . Không có 1 sự tự tin khẳng định tuyệt đối nào trong khoa học, không giả thuyết nào bị quên lãng hoàn toàn. Nghi ngờ sự không chắc chắn của tự nhiên trong tất cả các lĩnh vực khoa học là lãng quên đi rất nhiều bài học về khoa học trong quá khứ. Mặc dù căn bản chúng ta tin vào những giả thuyết đã tồn tại lâu dài qua nhiều thử nghiệm hơn là những giả thuyết chưa được kiểm chứng , chúng ta phải sẵn sàng thay đổi giả thuyết của mình khi có một lý giải hợp lý hơn . Khoa học và những nhà khoa học phải khiêm tốn hơn về vấn đề này.

Nắn chỉnh cơ xướng – chiropractic không phải một ngành khoa học nhưng cũng là một chuyên ngành với những mục đích xã hội : nhàm cải thiện sức khỏe và phúc lợi của con người. Cũng như tính áp dụng hoặc khoa học lâm sàng , ngành nắn chỉnh cơ xương đã bỏ qua 1 số nguyên lý hướng dẫn thực hành kiến thức khoa học. Xa hơn kĩ thuật viên nắn chỉnh cơ xương – chiropractor luôn dựa theo lời thề Hippocractic ” không làm hại”. Những nguyên tắc về mặt đạo đức này không thể kiểm chứng dưới gốc độ khoa học , không xét được tính đúng sai, và căn bản không đưa ra những khái niệm có thể kiểm chứng nào. Những kiểu nguyên lý thế này , không giống như khái niệm bệnh hoặc nguyên nhân gây bệnh , không có khái niệm tiền khoa học , chứng có thể xem như là hậu khoa học , hoặc xem như một phần nguyên lý chuyên ngành hơn là một phân triết lý khoa học. Tất cả các ngành sức khỏe và khoa học ứng dụng, dường như đồng ý sự phù hợp của các nguyên lý này . Những nguyên lý chuyên ngành này cũng có thể thay thế được những nguyên lý và ý tưởng khoa học . Xa hơn, một phẫu thuật viên có thể muốn được biết hiệu quả của một ca phẫu thuật cụ thể, mặc dù không kiểm soát được thử nghiệm lâm sàng nhóm chứng – nhóm được quản lý vì lý do đạo đức. Trong trường hợp mong muốn của bệnh nhân vượt hơn mong đợi của người lâm sàng mong muốn .

Nếu bạn thấy bài viết này hay thì hãy chia sẻ giúp website:

Giới thiệu về nắn chỉnh cơ xương lâm sàng – Chiropractic

Vai trò của sinh lý và khoa học trong nắn chỉnh cơ xương – Chiropractic

Những nguyên lý trong khoa học nắn chỉnh cơ xương

Những quan niệm sai thường thấy trong nghiên cứu nắn chỉnh cơ xương:

Trading Casino X za Vavada uz bolje bonuse

Chứng Huyết Ứ

Khô Khớp Gối là gì ?

Viêm Khớp Thái Dương Hàm ( phương pháp cấy chỉ )

Viêm quanh khớp vai – Lậu Kiên Phong

Viêm Gân Cơ Nhị Đầu Ngắn là gì ???